Skip to content
Akutní Medicína

Akutní Medicína

Zajímavé informace ze světa akutní medicíny.

Menu
  • Hlavní stránka
  • Články
    • Klinické postupy
    • Klinické případy
    • Farmakologie
    • Patofyziologie
    • Studie
    • Ostatní
  • Odkazy a literatura
  • Kontakt
Menu

Bifázický průběh anafylaxe – reálné riziko?

Posted on 8. 12. 20238. 12. 2023 by admin

Rychlé rozpoznání anafylaxe a její léčba IM adrenalinem je naprosto imperativní. Ale i přes adekvátní terapii se tradičně v literatuře uvádí, že může nastat bifázický průběh – tedy, že se anafylaxe může znovu objevit po několika hodinách i bez expozice alergenu. Bifázický průběh anafylaxe je důvodem, proč jsou pacienti běžně několik hodin v nemocnici monitorováni.

Prevenci zde mohou hrát kortikosteroidy, které mají potenciál reokurence anafylaxe zastavit.1 Co ale říkají dostupná data o tomto fenoménu a jak častý vlastně je?

Jednoduše řečeno hned ze začátku – obecná incidence bifázické anafylaxe je neznámá. Velké studie reportují incidenci od 0.5% – 23%.2,3,4,5 Proč tak velké rozpětí? Nabízí se několik vysvětlení, jako například široce definovaná inkluzní kritéria nebo zahrnutí i mírných kožních projevů.

Klinicky signifikantní projevy bifázického průběhu (kardiopulmonální nestabilita, dušnost, edém dýchacích cest, ..) se v jedné z velkých studií objevily jen u pouhých 0.5% pacientů. Jen pro informaci, statistický vzorek tvořilo circa 430 tisíc pacientů!5 Autoři jasně konkludují, že vzhledem k extrémně nízké incidenci závažného bifázického průběhu, je neúměrně dlouhá doba monitorace neopodstatněná a nepřináší žádný benefit pro pacienta.

Co ale víme, je to, že polovina bifázických projevů se objevuje během prvních 6 až 12 hodin od iniciální anafylaktické reakce.6 Proto je běžná doba monitorace pacienta po anafylaktické reakci v nemocničním zařízení zhruba kolem 4 – 6 hodin. Vzácně se bifázické projevy objevily i po několika dnech.5

Nyní na základě dostupných dat lze říci, že riziko klinicky signifikantní bifázické anafylaktické reakce je směšně nízké (0.5%). Jací pacienti ale mohou být možnou kohortou, u které lze tento jev očekávat? Zejména ti, kteří nebyli léčeni lege artis postupem, tedy nebyl jim podán adrenalin. Dalšími rizikovými faktory jsou dlouhá doba do rozpoznání a terapie anafylaxe nebo potřeba opakovaných dávek adrenalinu.7,8 Lze i uvažovat o pacientech užívajících betablokátory nebo jakékoliv inhibitory angiotenzin-aldosteronové osy (ACEi, sartany, spironolakton, aj.).

Pokud je pacient včas a správně zaléčen, nemá reziduální symptomy a nejedná se o rizikového pacienta, není mnohahodinová monitorace v nemocničním zařízení zřejmě nutná. Je ale nutné pacienta o možnosti (spíše skoro nemožnosti..) závažného bifázického průběhu poučit a zajistit, aby měl k dispozici intramuskulární autoinjektor s adrenalinem.9,10


Zdroje

1 – Med. praxi 2021; 18(2): 92–96

2 – Lieberman P. Biphasic anaphylactic reactions. Ann Allergy Asthma Immunol. 2005 Sep;95(3):217-26; quiz 226, 258. doi: 10.1016/S1081-1206(10)61217-3. PMID: 16200811.

3 – Rohacek M, Edenhofer H, Bircher A, Bingisser R. Biphasic anaphylactic reactions: occurrence and mortality. Allergy. 2014 Jun;69(6):791-7. doi: 10.1111/all.12404. Epub 2014 Apr 12. PMID: 24725226.

4 – Tole JW, Lieberman P. Biphasic anaphylaxis: review of incidence, clinical predictors, and observation recommendations. Immunol Allergy Clin North Am. 2007 May;27(2):309-26, viii. doi: 10.1016/j.iac.2007.03.011. PMID: 17493505.

5 – Grunau BE, Li J, Yi TW, Stenstrom R, Grafstein E, Wiens MO, Schellenberg RR, Scheuermeyer FX. Incidence of clinically important biphasic reactions in emergency department patients with allergic reactions or anaphylaxis. Ann Emerg Med. 2014 Jun;63(6):736-44.e2. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.017. Epub 2013 Nov 13. PMID: 24239340.

6 – Lee S, Bellolio MF, Hess EP, Erwin P, Murad MH, Campbell RL. Time of Onset and Predictors of Biphasic Anaphylactic Reactions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2015 May-Jun;3(3):408-16.e1-2. doi: 10.1016/j.jaip.2014.12.010. Epub 2015 Feb 11. PMID: 25680923.

7 – Ellis AK, Day JH. Incidence and characteristics of biphasic anaphylaxis: a prospective evaluation of 103 patients. Ann Allergy Asthma Immunol. 2007 Jan;98(1):64-9. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60861-7. PMID: 17225722.

8 – Liu X, Lee S, Lohse CM, Hardy CT, Campbell RL. Biphasic Reactions in Emergency Department Anaphylaxis Patients: A Prospective Cohort Study. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020 Apr;8(4):1230-1238. doi: 10.1016/j.jaip.2019.10.027. Epub 2019 Nov 6. PMID: 31704438.

9 – Pourmand A, Robinson C, Syed W, Mazer-Amirshahi M. Biphasic anaphylaxis: A review of the literature and implications for emergency management. Am J Emerg Med. 2018 Aug;36(8):1480-1485. doi: 10.1016/j.ajem.2018.05.009. Epub 2018 May 9. PMID: 29759531.

10 – Shaker MS, Wallace DV, Golden DBK, Oppenheimer J et al., Anaphylaxis-a 2020 practice parameter update, systematic review, and Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) analysis. J Allergy Clin Immunol. 2020 Apr;145(4):1082-1123. doi: 10.1016/j.jaci.2020.01.017. Epub 2020 Jan 28. PMID: 32001253.

Kategorie článků

  • Farmakologie
  • Klinické postupy
  • Klinické případy
  • Ostatní
  • Patofyziologie
  • Studie
                     Podporujeme ☝︎
RSS Odběr
Snažím se přinášet zajímavé informace ze světa akutní a urgentní medicíny, nové studie, EBM postupy. Rád bych kladl v článcích velký důraz na farmakologii a patofyziologii - neboť jak říkali profesoři na medicíně - bez toho se neobejdeme.
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons. Neužívejte komerčně. 4.0 Mezinárodní License.
I přes maximální snahu zajistit přesnost a spolehlivost informací na této webové stránce poskytovatel nepřijímá žádnou odpovědnost za přesnost, obsah, úplnost, legálnost nebo spolehlivost informací obsažených na této webové stránce.
©2025 Akutní Medicína